Сталин при Путине

Не так давно Левада-центр опубликовал ответы россиян на просьбу назвать, кого они считают «наиболее выдающимся деятелем всех времен и народов». На первом месте оказался Сталин. Следом, с некоторым отрывом шли Пушкин и Путин, с почти одинаковыми процентами. 

Алексей Левинсон

Публикация вызвала беспокойство у либеральной публики в России и за ее пределами. Выход Сталина на первое место, а также сама близость имен Путина и Сталина в воображаемой русскими иерархии наводят на мысль о том, что россияне ждут от нынешнего президента того же, чем в их глазах прославился Сталин. Эта мысль тревожит. Еще тревожнее другая: россияне, показав, что они простили Сталину массовые репрессии, показали, что будут готовы будут простить их и нынешней власти. 

Да, основания для беспокойства есть. Но не следует спешить с заключением, что «Вся Россия за Сталина». Для такого заключения оснований не больше, чем для суждения «Вся Америка за Трампа».
Разные категории российского общества имеют разное отношение к этой знаковой фигуре. Отвечая на упомянутый вопрос о наиболее выдающихся деятелях, молодые россияне, нравится это нам или нет, на первое место поставили не Сталина, а Путина (49%), на второе Пушкина (36%), затем царя Петра Первого (28%). Сталин у них оказался на четвертом месте, его назвали менее четверти молодых респондентов (24%). У более старшей молодежи на первом месте Пушкин (35%), Сталин и Путин оба названы менее, чем третью респондентов этой группы (по 32%). И только в среде тех, кому 40 лет и более Сталин получает наибольшее число «голосов» — 40%-45%. 

"Простив массовые репрессии Сталину, россияне будут готовы будут простить их и нынешней власти." 

При этом надо отметить, что это чаще всего голоса людей с самым низким уровнем образования, с самым низким уровнем достатка, проживающих в городах с населением менее 100 тысяч и в деревне. Иными словами, в отношении к Сталину, как и во многих других политически-значимых вопросах, российское общество делится на примерно те же части, на которые актуальные политические вопросы разделили общество во многих странах европейской цивилизации.

Но есть и отличия.
В нашем обществе (в отличие от многих других) позиции левые занимает старшее поколение. Такова наша постсоветская традиция. Опора коммунистической партии — это старшее поколение. Там и сталинистов больше всего. Но не потому, что они помнят сталинское время. В нынешнем старшем поколении людей, живших при Сталине в сознательном возрасте так мало, что их мнение не может статистически влиять на позиции остальных пожилых россиян. Так что дело не в «ветеранах». Проявляется другая закономерность: с возрастом, считают многие, просто полагается хвалить пошлое, а прошлое — это жизнь в СССР. Соответственно, полагается ругать тех, кто его «развалил», прежде всего Горбачева, говорить: «Сталина нам надо!» 

stalin afficheСоветский плакат времен правления Сталина. 

Но есть значение Сталина как символа для всех поколений. Сегодня эта фигура так важна для россиян прежде всего потому, что историческое предание связывает имя Сталина с победой СССР во второй мировой войне. А эта победа – единственный исторический символ, одинаковое отношение к которому объединяет практически все наше общество.

Вторая причина – тоска по величию страны. Оно — в глазах этих россиян — проявляется в том, что, во-первых, «мы одни сейчас противостоим всему (или западному) миру», и, во-вторых, в том, что весь этот мир теперь «считается с нами». В их глазах Сталин оказывается связан и с той, и с этой идеей. Как они говорят, «При Сталине сначала все были против нас. А потом Сталина признали все мировые лидеры. Он делил с ними мир: это ваше, а это будет наше. И при Сталине полмира стало нашим».